マウスを乗せてズームする
184.09
Andoer プロフェッショナル アルミ合金キヤノン ニコン ソニー デジタル一眼レフ カメラ ・ ビデオ レコーダー DV 最大高さ 72 インチ最大負荷のパノラマの三脚流体油圧ヘッド Ballhead を運ぶ袋で 8 キロ
価格:
€
184.09
読み込み中...
配送地域
if the goods arrival in 90 days,we will inform you by email!
Error appeared,Please try again later!
Q & A
ディスカッション
TOMTOPフォーラムはアイデア交換の場であり、ITエンジニアがディスカッションに参加するのを助けるコミュニティです。一方、TomTopカスタマーサービス（Tomtopカスタマーサービスアイコン付き）は、httpの連絡先と同じ機能でタイムリーに対応します ：//www.tomtop.com/contacts
このフォーラムを全面的に開く総合評価:
4.3に基づいて 7 お客様の評価
ご感想が聞かせると、TOMTOPポイントが手に入れます。前５位はTOMTOPポイントが二倍になります。
レビューするBy a***H
November 9, 2017
By 二度ベル
October 21, 2017
価格からして期待していなかったが良い意味で裏切られました。以下の感想はすべて「この価格にしては」が前提です。 この脚はいいです。耐久性はまだ不明ですが見た目、触れた感じ、頑丈です。 人の頭を超えられる高さも実に魅力です。 中国製の三脚は安くても高さがあるものが多く、私はその用途ですでに２本、持っています。その以前、購入したものはさらに高く伸びます。それでも、こちらの三脚はさらに安いので、また２本、買ってしまいました。 ただヘッドはオマケ程度です。脚だけで素晴らしいコスパですから他のヘッドと交換前提です。ただカウンターバランスが変えられないものの重さがちょうどハマるカメラであれば使えなくはないです。重心によりますが３、４キロくらいでしょうか。 重さがちょうどよくないカメラの場合、ネジを締め気味にして止める感じですが、このときのフィーリングはトルクが変動しガサガサしてすごく悪いです。しかしパンはスムーズです。 ※追加です。 ケースが、せっかく付属しているのですが、持ち手が中央にあるのが残念です。ヘッドが重いので、普通、三脚ケースは重心を考えて持ち手がヘッド側にあるのですが、真ん中ではヘッドが下がってしまいます。これだけ、残念です。どこへ付けようが、それほどコストに影響しないのではないでしょうかね。
By ぽち
September 14, 2017
やや時代遅れですが、録音機材・バッテリー・モニターを組み込んだリグを載せる機材として購入。静物メインなので、パン・チルトは使えなくてもいいやという気持ちで。MVH502AHコピーの75mmボールヘッドに、オリジナル（と思われる）三脚がセットになった製品。説明書によると、他社製75mmボールヘッドと互換性があるよう。 素材は硬化プラスチックとアルミ。遠目に見た質感には高級感すら感じられるが、近くで見れば成型時の気泡等が見られ、値段なりにチープ。各所剛性は十分で不安は感じられないが、あくまでプラスチックなので野外使用での劣化は早そう。脚の重さに対してミッドスプレッターがちゃちいので、取り扱い注意かもしれない。 脚を最大まで伸ばすとちゃんとカタログ通りぐらいの高さになる。計ってないけど。むしろ1800mmより上がってると思います。この状態で5ｋｇのリグをパン・チルトしましたが、目に見える歪みはなさそう。重心が動いてコケるとかもないです。足先のゴムが外れるというレビューが複数見られたが、こちらでは確認できず。ちゃんとついてます。外れても接着剤流し込む程度で対応できそうです。安いし。 ボールヘッドの調整も動きは渋いもののちゃんとできます。想像つくと思いますが、水平器は当てになりません。雲台の動きは期待してなかったが、まあ使えなくはない。チルトもパンもそれなりにねっとりしてます。チルトだけ気持ち調整できる。ただ、スライドプレートの固定がいまいち良くない。機材が重いとチルトで僅かにガタつく。チルト軸を水平にしてる分には問題ない。 意外だったのが、付属の鞄が思いのほか悪くなかったこと。肩パット付き肩掛けベルトと持ち手付き。緩衝剤も入ってます。内側にチャック付き小物ポケットも有り。素材もすぐ破れる感じではなさそう。縫製とジッパーはまあ中華品質、最初に壊れるとしたらここかなといった感じ。 全体として、脚はいい感じで雲台がうーんといった感じ。どうしても安価に背の高い脚が欲しい、でも雲台もこだわりたいという人は、これ＋他社雲台というのも十分アリだと思います。以上、参考になれば幸いです。
By てるてる
June 17, 2017
値段を考えると脚部のネジレも少なくガッシリした感じですね。 付属の説明書（一枚ものの紙）によると脚部のみの想定最大荷重は１５Kg、だそうです（むしろ雲台が耐えられない）。 脚部の各ネジは緩みやすい様なので、バッグに（ネジ隠しのプラ部を外す）小さなキリみたいなのと 締め直し用の＋ドライバーを入れて置くと良いかも。 雲台のパンロックは皆さんも言われてます通り、最後にキュッと締めるとその分ズレますw （どうしても気になる方は他社製７５mm径の雲台に変える、というのも一つの手かと。） ロック後はしっかりしてると思います。 スライドプレートの外し方にクセがある、とかパン棒が細めなので少し心もとない、とかパイプ部の塗装とか 一つ一つ見て行けば値段相応wなところはありますが「それを承知の上で使う」なら結構使えると思います。 やはり1800mmの高さは魅力的ですし、この三脚でなら撮れるシチュエーションがあるかと。
By tekechan
June 14, 2017
まず、価格を考えれば有り得ないほど良い三脚です。 予想以上にしっかりした作りで180cm以上に上げても問題有りません。 但し、あくまでも価格を考えれば、の話です。 使いこなしが必要です。 さすがに工作精度はあまり高く有りません。 特に水平回転軸部分は少しガタが有ります。（個体差かもしれませんが） パン、ティルト共に回転はスムーズで良いのですが、粘度が低く軽すぎます。 ロックノブで調整も少し難しいでしょう。 こういう点から、軽い機材より少し重めの機材で負荷をかける方が 使い易いと思います。（といっても4、5kgまで。8kgは正直怖いです。） あるいは、雲台の元に重しかけるなど負荷をかけるようにして がたつきが出ないようにするかです。 スライドプレートの固定部分も少々貧弱であまり重い機材では不安です。 この価格でこのサイズで全体としてはしっかりとしていますから、過度に 期待せず使いこなせば良い機材と言えます。 使用後の追加です 水平軸のガタは軸のボルトを増し締めしてほぼ無くなりました。 そこまで締めても回転には影響が出なかったので、単に組み立ての 管理の問題かと。 但し、他の方も書かれているように、水平ロックは固定しようと するとズレます。これは解決しようが無いので、ズレる量を勘案して 締めるしか有りません。
By X***X
March 29, 2017
By G君
January 16, 2017
